Audirvana Studio の ローカルライブラリ同期

1Gbps環境から2.5Gbpsに変えてもあんまりAudirvanaのローカルライブラリの同期に時間がかかってイライラする問題。

オール10Gbps環境にしたら変わるのか検証しました。

結論「8分だけ短くなりました」

総額9万円近くかけて検証しましたがNASにある音楽ファイルを総なめする同期はAudirvanaが遅い。

ただこれはmacOS版のAudirvanaなのでWindows版がどうなんだろうと気になるところではあります。
総なめしているはずなんですが更新されたファイルのメタデータをきちんと拾ってないこともあったりちょっと不安定？

実際のファイル転送速度ですが、2.5GbpsでQNAP速度を計測すると、
WRITEが260〜270MB/s
READが140〜150MB/s
位です。

280 MB/s前後が実行転送速度と言われているのでまぁ性能通り。READが半分の速度しか出ていないのがちょっと気になってはいます。

10GbpsでQNAP速度を計測すると、
WRITEが480MB/s〜510MB/s
READが660MB/s〜680MB/s

10Gbpsの環境にするとなぜかREADが速度上がります。

QNAP側はキャッシュにSSDを組み込んでいます。HDDはRAID5で（300〜400MB/s）は理論上出る計算でいるので+100MB/sはSSDのキャッシュが効果を出している計算になるかと思います。

そもそもどれくらいのライブラリなのかというと、AACファイルとAppleロスレスファイル、ハイレゾファイルなど混載で116,493ファイルあります。容量にして3.15TBあります。
多分これからも増えると思いますがライブラリの同期に1時間以上かかる今の環境をどうにかしたいというのが10Gbps化だったのですがあまり効果がありませんでした。

ローカルディスクにしたら早いのかなぁとか思ったりしますけど流石にSSDとか用意するのはコスパ悪すぎ。

かと言って、新しい音楽を見つけてアーティストが登録されるたびにAudirvanaが同期されてイライラするものと思ったり思わなかったり。いいんですよ同期するのは、ただ同期中ずーっとクルクルレインボーカーソルが回ってろくに操作できなくなるのが本当にストレスで。

ちなみにAudirvanaのデータベースファイルはローカルに設置してあります。データベースファイルも2.76GBあるのでなかなかのデータ量なんですけど。

何か良い解決方法がないか暗中模索中でした。